Mostrar el registro sencillo del ítem
BASES PARA UNA TAXONOMÍA DE LAS FORMAS DE INTEGRACIÓN EPISTEMOLÓGICA ENTRE DISCIPLINAS: DESARROLLO DE LA TRADICIÓN “CLÁSICA” EN AMÉRICA LATINA
dc.contributor.author | BERRIDY, Damián Ignacio | |
dc.contributor.author | FERNÁNDEZ GUILLERMET, Armando | |
dc.date.accessioned | 2022-08-03T15:17:56Z | |
dc.date.available | 2022-08-03T15:17:56Z | |
dc.date.issued | 2021-04-22 | |
dc.identifier.citation | BERRIDY , D. I., & FERNÁNDEZ GUILLERMET, A. (2021). BASES PARA UNA TAXONOMÍA DE LAS FORMAS DE INTEGRACIÓN EPISTEMOLÓGICA ENTRE DISCIPLINAS: DESARROLLO DE LA TRADICIÓN “CLÁSICA” EN AMÉRICA LATINA: Taxonomy of the epistemological integration forms between disciplines: development of the “classical” theoretical tradition in Latin America. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 26(94), 198-214. Recuperado a partir de https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/36119 | en_US |
dc.identifier.govdoc | pp 199602ZU720 | |
dc.identifier.govdoc | ppi 201502ZU4650 | |
dc.identifier.issn | 1316-5216 | |
dc.identifier.issn | 2477-9555 | |
dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/8528 | |
dc.description.abstract | El artículo ofrece una sinopsis y sistematización de los aportes de investigadores latinoamericanos en el tema de la taxonomía de formas de cooperación, coordinación e integración entre disciplinas. A tal fin se elige un horizonte conceptual de referencia, que incluye las ideas de coexistencia-paralelismo, convergencia-combinación y fusión-unificación de disciplinas en un esquema gradualista. Dicho esquema resume la tradición europea o “clásica” de teorización sobre interdisciplinariedad. Sobre estas bases se elabora un esquema terminológico-conceptual que, siendo compatible con la tradición europea en este debate, incorpora las distinciones, categorías y formas específicas que emergen de la reflexión de diversos pensadores latinoamericanos. | en_US |
dc.description.abstract | The paper presents a systematization of the contributions of several Latin American authors to the debate on the taxonomy of the forms of cooperation, coordination and integration between disciplines. To this end, we adopt a conceptual reference where the ideas of coexistence, combination and unification between disciplines are included in a continuum of increasing convergence. We consider that the scheme accounts for the European or “classical” tradition of thinking on inter-disciplinarity. On these bases, we develop a classification scheme that is compatible with the “classical” tradition, and with the categories that emerged from the work of the Latin American authors. | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad del Zulia | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
dc.subject | Interdisciplinariedad | en_US |
dc.subject | Transdisciplinariedad | en_US |
dc.subject | Pensamiento latinoamericano | en_US |
dc.subject | Nodo ESIT | en_US |
dc.subject | Interdisciplinarity | en_US |
dc.subject | Transdisciplinarity | en_US |
dc.subject | Latin American social sciences | en_US |
dc.subject | ESIT network | en_US |
dc.title | BASES PARA UNA TAXONOMÍA DE LAS FORMAS DE INTEGRACIÓN EPISTEMOLÓGICA ENTRE DISCIPLINAS: DESARROLLO DE LA TRADICIÓN “CLÁSICA” EN AMÉRICA LATINA | en_US |
dc.title.alternative | Taxonomy of the epistemological integration forms between disciplines: development of the “classical” theoretical tradition in Latin America | en_US |
dc.type | Article | en_US |