Mostrar el registro sencillo del ítem
Infiltración de Lidocaína vs Bupivacaína en el tratamiento de cefalea tensional con síndrome doloroso Miofascial. Servicio de medicina física y rehabilitación. IAHULA. Mérida. Venezuela. Enero-julio 2019
dc.contributor.advisor | Rojas de Rangel, Daicy Magaly | |
dc.contributor.author | Rivas, Luis Carlos | |
dc.contributor.other | Torres, Adrian | |
dc.contributor.other | Casale, Martha | |
dc.contributor.other | García, Gregoriana | |
dc.date.accessioned | 2022-09-06T00:53:21Z | |
dc.date.available | 2022-09-06T00:53:21Z | |
dc.date.issued | 2019-10-18 | |
dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/8633 | |
dc.description | Especialista en Medicina Física y Rehabilitación | en_US |
dc.description | Cota : RC925.5 R5 | en_US |
dc.description | Biblioteca : Tulio Febres Cordero (siglas: eub) | en_US |
dc.description.abstract | Introducción: El dolor craneofacial es uno de los padecimientos más comunes y el síndrome de dolor miofascial es una de las causas más comunes de dolor musculo esquelético crónico, la etiología más aceptada de los puntos gatillo es que son debido a disfunción de la placa motora; en los últimos años ha crecido el interés por la etiopatogenia de la cefalea tensional y de los mecanismos nociceptivos responsables del dolor, el nuevo modelo de dolor para la cefalea tensional está basado en el papel que los puntos gatillo miofasciales de la región cráneo-cervical pueden jugar en la sensibilización de las vías nociceptivas. Objetivo: Determinar la efectividad relativa de la infiltración de lidocaína vs bupivacaína en el tratamiento de cefalea tensional con síndrome doloroso miofascial. Servicio de Medicina Física y Rehabilitación. Enero-Julio 2019. Métodos: Estudio de tipo experimental, ciego, aleatorizado y controlado, muestra de 40 pacientes distribuidos en dos grupos de tratamiento, uno con lidocaína (20) y otro con bupivacaína (20), tiempo de aplicación 1 vez por semana durante 4 semanas en puntos de gatillos activos en pacientes con cefalea tensional, y evaluando mejoría con escala visual análoga (EVA), impacto de dolor de cabeza (HIT6) y amplitud de movilidad articular (AMA) al inicio y fin del tratamiento. Resultados: Edad 45 ± 7 años, 92.5% casos género femenino, 50% casos presentan cervicalgia, 95% casos son cefalea tensional episódica, 100% casos señalan el trapecio superior con punto de gatillo, EVA inicial (5 a 6) 45%; final (1 a 2) 62.5%, p=0.893 intergrupos; HIT6 inicial impacto muy severo 57.5%; final poco o ningún impacto 72.5%, p=0.372 intergrupos, mejoría AMA cervical al fin del tratamiento. Conclusiones: La aplicación de anestésicos tipo lidocaína y bupivacaína mejoran la sensibilización periférica del dolor, sin ser una superior a la otra. | en_US |
dc.format.extent | x, 43 hojas : ilustraciones | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad de Los Andes, Facultad de Medicina, Instituto Autónomo Hospital de Los Andes, Postgrado de Medicina Física y Rehabilitación | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
dc.subject | Dolor | en_US |
dc.subject | Cefalea tensional | en_US |
dc.subject | Síndrome miofascial | en_US |
dc.subject | Síndromes del dolor miofascial | en_US |
dc.title | Infiltración de Lidocaína vs Bupivacaína en el tratamiento de cefalea tensional con síndrome doloroso Miofascial. Servicio de medicina física y rehabilitación. IAHULA. Mérida. Venezuela. Enero-julio 2019 | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |