Comentarios sobre constitucionalismo contemporáneo

Abstract

La carta magna desde su adopción por los Estados como textos regulatorios escritos o no, ha evolucionado de la mano con las sociedades. Al hablar de evolución del constitucionalismo, es menester hacer una diferenciación entre ese proceso en Venezuela y en otras latitudes, pues las características particulares de cada forma de gobierno así como la idiosincrasia de los pueblos juega un rol fundamental en la formación, estructuración, perfeccionamiento o avance de ese entramado normativo que sirve de convención social, lineamientos esenciales de organización social y marco jurídico del Estado. Además, para discernir el objeto estudio se utiliza el método hermenéutico centrado en el pensamiento de Gadamer lo cual blinda como enfoque dominante en la investigación la cualitativa.

The magna carta since its adoption by the states as written or non regulatory texts, has evolved hand in hand with societies. When talking about the evolution of constitutionalims, it is necessary to make a distinction between the process in Venezuela and in other latitudes, since the particular characteristics of each form of government as well as the idiosyncrasy of the population play a fundamental role in the formation, training, structuring, improvement or advancement of this regulatory framework that serves as a social convention, essential guidelines for social organitation and the legal framework of the State. In addition, to discern the study object, the hermeneutical method focused on Gadamer’s thinking in used, which armor as the dominant approach in qualitative research.