Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorLeón López, Élida
dc.date.accessioned2022-11-07T15:09:36Z
dc.date.available2022-11-07T15:09:36Z
dc.date.issued2022-06-15
dc.identifier.govdocpp 200602DC2309
dc.identifier.govdocElectrónico: DC2021000748
dc.identifier.issn1856-6170
dc.identifier.issnElectrónico: 2790-5284
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/9272
dc.description.abstractEste trabajo es una versión escrita de la exposición sobre el tema de la valoración en las metáforas, presentado anteriormente como charla en el coloquio de cierre del seminario La Metáfora en Discursos no Literarios, llevado a cabo a principios de este año. En él, me propuse abordar algunas metáforas de la vida cotidiana para ejemplificar la carga valorativa que ellas contienen más allá de su componente conceptual. Como andamiaje teórico, se emplea la Teoría de la Valoración de Martin y White (2005), en su versión más sencilla, con enfoque fundamental en la categoría actitud: afecto, apreciación y juicio. Se exploran también algunas investigaciones que dan cuenta de los mecanismos de la metáfora en diversas prácticas discursivas. El estudio de los ejemplos presentados conduce a concluir que la carga conceptual de las metáforas no está totalmente desligada del componente subjetivo e interpersonal, por lo que entender una metáfora implica no solo comprender las nociones del dominio fuente y sus correspondencias con el dominio meta. Es necesario comprender también la carga semántica valorativa de las escogencias lexicales en su contexto.en_US
dc.description.abstractThis work is a written version of the speech on the subject of appraisal in metaphors, previously presented as a talk at the closing colloquium of the Metaphor in Non-Literary Discourses seminar, held earlier this year. In it, I aimed to address some everyday life metaphors in order to exemplify the evaluative weight they contain beyond their conceptual component. As theoretical framework, Martin and White's (2005) Appraisal Theory is used, in its simplest version, with a fundamental approach on the attitude category: affect, appreciation and judgment. Some research works that account for the metaphor mechanisms in various discursive practices are also explored. The study of the presented examples leads to the conclusion that the conceptual nature of metaphors is not totally detached from the subjective and interpersonal component. Therefore, understanding a metaphor implies not only understanding the notions of the source domain and its correspondences with the target domain. It is also necessary to understand the evaluative semantic weight of lexical choices in their context.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad Católica Andrés Belloen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectmetáforaen_US
dc.subjectvaloraciónen_US
dc.subjectafectoen_US
dc.subjectapreciaciónen_US
dc.subjectjuicioen_US
dc.subjectmetaphoren_US
dc.subjectvaluationen_US
dc.subjectaffecten_US
dc.subjectappreciationen_US
dc.subjectjudgmenten_US
dc.titleLa metáfora como mecanismo valorativo en el discursoen_US
dc.title.alternativeMetaphor as an appraisal mechanism in discourseen_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/